Arms
 
развернуть
 
676246, Амурская обл., г. Зея, ул. Мухина, д. 213
676244, Амурская обл., г. Зея, микрорайон Светлый, д. 42 А
Тел.: (41658) 2-22-77
3-20-67
zeiskiy.amr@sudrf.ru
676246, Амурская обл., г. Зея, ул. Мухина, д. 213; 676244, Амурская обл., г. Зея, микрорайон Светлый, д. 42 АТел.: (41658) 2-22-77; 3-20-67zeiskiy.amr@sudrf.ru

 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.10.2026
В день смерти сожителя сняла с его счетов более 2,3 млн рублей: суд в Зее взыскал деньги в пользу сына умершеговерсия для печати

Зейский районный суд рассмотрел иск о взыскании неосновательного обогащения.

Отец истца скончался в ноябре 2025 года в Зее. Единственным законным наследником первой очереди стал его сын, который вовремя обратился к нотариусу. Однако обнаружилось, что после смерти отца с его банковских счетов в двух банках сняли значительные суммы.

Ответчица, с которой умерший жил без регистрации брака с 2019 года, знала ПИН-коды его карт и имела доступ к его телефону с банковскими приложениями. В день его смерти она перевела на свой счет почти 1,245 млн рублей. Через несколько дней она сняла наличными 1,1 млн рублей через банкоматы в Зее, совершив несколько операций.

В суде женщина не стала отрицать свои действия, но утверждала: деньги на счетах умершего — это общие накопления, которые они копили на дом. По её словам, она полностью зависела от сожителя и не вносила деньги на его счета. Все полученные средства, как она призналась, потратила на свои нужды.

Суд подчеркнул важный момент: по закону наследник получает права на имущество со дня открытия наследства, то есть с момента смерти. Таким образом, с ноября 2025 года все средства на счетах Шаталова уже принадлежали его сыну. Однако, как установил суд, женщина не уведомила банки о смерти владельца счетов и не имела законных оснований распоряжаться этими деньгами.

Суд также подчеркнул: ранее, решением Центрального районного суда Хабаровска от июня 2026 года, ответчице отказали в установлении факта нахождения на иждивении умершего, хотя факт совместного проживания с 2021 по 2025 год был подтвержден. Следовательно, она не может считаться наследницей по закону.

Проанализировав банковские выписки и материалы наследственного дела, суд выяснил, что ответчица перевела со счетов умершего более 2,34 млн рублей. Однако, рассматривая иск в рамках заявленных требований, суд постановил взыскать с нее в пользу истца 2,1 млн рублей.

опубликовано 27.10.2026 05:57 (МСК)